BARAJAS FUJIMORISTAS

Sumándose a la cantidad de mentirosos politiqueros de nuestro atolondrado palco gubernamental, a quienes les encanta jugar a las escaparates para llegar al trono mayor, se encuentra la falsa promesa de Keiko sobre el indulto a su padre. Antes habíamos escuchado a otros desvergonzados aspirantes a padres de la patria como Pablo Kuczynski y su ofrecido trámite de nacionalidad que se paralizó tras saberse perdedor de los comicios presidenciales, el apocalíptico ‘salto al vacío’ presagiado por nuestro ‘cholo sano y sagrado’ quien quizá ‘narcotizado’ por alguna razón, terminó lanzándose; o la embaucada candidata a la alcaldía, la señora Nano, quien después de conocer un empate técnico en las encuestas, furibunda quiso echar el municipio al estiércol. Después de negar reiteradas veces conceder el indulto a su padre de llegar a la presidencia, Keiko Fujimori, paradójicamente y para sorpresa de todos salió a luz para solicitarlo personalmente. Si en estos momentos fuera ella la presidenta y el futuro incierto del ‘Chino’ estaría en sus manos y no en las de Nadine ¿Cumpliría su promesa? los hechos hablan por sí solos y otra vez el tiempo nos da la respuesta. No cabe duda que a estos políticos les encanta echarle mano a su baraja de naipes para sus decisivas argucias. Pero vayamos al tema de fondo, el indulto, sobre el cual podemos desprender la siguiente aseveración: Si el señor Fujimori, solicita el perdón significa que reconoce sus delitos, los cuales ante la justicia se empeñó en negar vehementemente: “¡soy inocente!” “¡soy inocente!” ¿total? Será por eso Keiko rechaza rotundamente que su padre firme la petición, o más hábilmente, será el anhelo de los fujimoristas tener al decrépito ex mandatario libre para usarlo de portada en su campaña como símbolo una vez más de su victoria, o mejor dicho, como títere en el telón de las futuras elecciones presidenciales. Que el ‘Chino’ firme o solicite él mismo su indulto, no le serviría de mucho a los hipnotizados naranjas en su lucha por volver apoderarse del trono mayor. Apelando a nuestra mala memoria el fujimorismo siempre ha ganado todo sus partidos de cartas, sacando un As bajo la manga. Pero no es difícil recordar, basta con imaginarnos la imagen de un niño de ocho años muerto de un disparo indiscriminado que lo fulminó en el acto; su delito, haber estado presente en una pollada realizada en Barrios Altos; con alevosía o no, las manos de Fujimori se mancharon ese día de sangre. El ex mandatario no está cumpliendo años en cárcel por sus buenas acciones que sin duda las tuvo, está ahí por los errores que sin duda cometió, a grandes responsabilidades grandes culpas. Y al igual que cualquier otro ciudadano, debe ser regido por las mismas leyes. O acaso es justo otorgarle a él un indulto -que muchos aclaman pero que pocos reciben- no por estar condenado a muerte como lo exige la ley sino por ser simplemente Alberto fujimori. Aquí no hay odios que valgan, no se trata de persecución política, simplemente es un tema de justicia, de una ley para todos por igual. De los 25 años a los que fue condenado Fujimori, solo se ha cumplido tres, y la reparación civil impuesta no ha sido cancelada aún. Qué podemos exigir al poder judicial si a sus dictámenes los vuelven polvo con una simple disculpa

Soy mujer y no me victimizo

Discúlpenme por ser mujer y no ser feminista, lo siento, no me enseñaron la diferencia entre ser mujer y ser hombre. Mi única hermana fue mujer, mi familia era compuesta entonces por tres mujeres y un hombre, mi padre. Ambos trabajaban por igual, opinaban de lo que creían con absoluta libertad, llamaban a las cosas por su nombre y se expresaban con crudeza sobre la realidad sin reparos a nuestros oídos, sus cuerpos nunca fueron tabús y muy poco se hablo de culto y en su mayoría bastante reacios. Cuando mi madre, que siempre trabajaba fuera de casa, se abocaba a los quehaceres del hogar, la podías ver trepada encima de un muro para desentornillar algo pesado, bajarlo, limpiarlo y volverlo a colocar. Nunca la vi esperar por nadie, se trasladaba sola, viajaba sola y nunca la escuché pedir dinero y menos permiso. era auto suficiente en todo sentido. Mi padre no fue dado mucho a los esfuerzo físicos sino mas bien a los intelectuales, les gustaba mucho leer y analizar todo cuanto tema llegará a su mente, también tenia una capacidad asombrosa de apreciar el arte y la belleza, lo que mas recuerdo sin duda es que fue él quien me enseñó a dibujar, ademas es un hombre sumamente sensible y compasivo con los demás. Así que como ya dije nunca hubo un referente que marcara la diferencia entre ambos sexos. ambos se ponían bravos y sentimentales y ambos me inculcaron la idea de que no había diferencias entre las capacidades de un hombre y una mujer.

y en definitiva lo creo, a lo largo de los años he visto de todo: mujeres manipuladoras, hombres enamorados y sumisos, madres perversas, padres abnegados. Conozco más casos de mujeres que se aprovechan de sus maridos que viceversa y no por eso creo que las mujeres sean abusivas, lo que defiendo es la idea de que el ser humano es capaz de hacer lo que su mente contenga sin importar el genero y que se arrastra una idea equivoca sobre la fragilidad de la mujer y que por esa razón deben ser protegidas, una prueba de ello es el ministerio de las mujeres y poblaciones vulnerables. Es verdad que la historia no fue siempre la misma, antes las mujeres era oprimidas y su constante lucha estableció una base de igualdad y oportunidades legislativas que es lo que hay que defender. Sin embargo, lo que no cambia es la violencia pero se debe entender que ésta no es exclusiva para la mujer, que las tasas de feminicio existen es verdad, que el machismo existe también (y no debemos de olvidar que muchas veces es inducido por la misma madre). Violencia en nuestro país ocurre en todas partes y no distingue el genero ni la edad. Ahora, antes de satanizar al hombre maltratador, tendríamos que evaluar las diferentes causas: las instituciones que velan por nuestras seguridad: el poder judicial, la policía, si estas cumplirían su labor creen que existiría tanta violencia. Otra causa es la falta de educación, una sociedad ignorante siempre resolverá sus diferencias por la violencia. y ni que decir de la salud mental, definitivamente un hombre que agrede o mata a una mujer no puede ser sano y una mujer que en primera instancia no pone un alto a un indicio de agresión no tampoco es sana, hay una situación de dependencia enferma que sin ser especialista salta a toda luz así que cuando se habla de 'violencia a la mujer' se victimiza, se pone a la mujer en una posición sumisa donde ella recibe maltrato y por ello la sociedad en su conjunto debe tomar conciencia de protección inmediata y particular. No estoy de acuerdo, si existen humanos débiles no nos los adultos, deben ser lo niños porque están exentos de elegir sus circunstancias y no son capaces de valerse por sí mismos.

¿Y si somos Zombies de verdad?

Entonces sí, pienso que somos zombies. Vivos que vivimos muertos, muertos que caminamos ciegos, ciegos que avanzamos sin saber a donde vamos. Salimos a buscar comida todos los días y todos lo días no sabemos si regresaremos pero tenemos que hacerlo para permanecer vivos aunque por dentro ya nos matamos y nos matamos cuando empezamos hacer lo mismo que los demás y dejamos de hacer lo que realmente nos hace sentir vivos. Cuando caminamos a diario sin voltear y no nos detenemos a observar, cuando nada nos asombra ni nos indigna, entonces caminamos ciegos. Cuando avanzamos en dirección opuesta a nuestros sueños, entonces no sabemos a donde vamos. Cuando debemos cuidarnos de los demás sin razón alguna, es porque los demás son zombies también, entes como tú que desean comer y que por comida sin saber a donde ir y sin observar ni detenerse pueden arrancarte los sueños.